OpenAI版权诉讼案
7 节点1 篇7 来源
OpenAI与微软面临的集体版权诉讼（In re OpenAI）已进入关键阶段，核心争议在于使用受版权保护的作品训练生成式AI是否构成“合理使用”。自2023年作家Sarah Silverman等人提起诉讼以来，案件于2025年4月合并至纽约南区法院审理。2026年8月，法官Sidney H. Stein驳回了部分间接侵权指控；9月，美国司法部提交利益声明，强调AI训练对国家安全与创新的重要性；10月，电子前哨基金会（EFF）等组织提交法庭之友意见书，警告若限制合理使用将损害科研与残障人士权益。目前双方正就简易判决进行激烈交锋，焦点在于AI训练是“转化性使用”还是“市场替代”。
事情怎么走到这一步
作家Sarah Silverman、Paul Tremblay等提起集体诉讼，指控OpenAI未经授权使用其作品训练ChatGPT。
globallegalpost.com ↗多起相关诉讼被合并为跨区诉讼（MDL），由纽约南区法院法官Sidney H. Stein主持。
caidp.org ↗法院发布备忘录命令，驳回《纽约时报》等新闻原告针对OpenAI和微软的“实质性贡献”间接版权侵权指控。
courtlistener.com ↗美国司法部提交利益声明，主张AI模型训练通常符合合理使用，以维护美国在AI领域的全球领导地位及国家安全。
storage.courtlistener.com ↗版权所有者与OpenAI、微软分别提交相互竞争的简易判决动议，双方就AI训练性质展开法律辩论。
caidp.org ↗