GovAI算力数据争议
6 节点1 篇4 来源
2026年10月，关于“中国55%的AI算力用于生成爽剧”的说法引发广泛争议。GovAI研究员钱子岚指出，该数据源自上市公司中文在线的投资人会议，缺乏权威统计支撑且计算逻辑存疑，但争论本身折射出中国社会对AI“有用性”的深层焦虑。
【背景】视频生成模型Token消耗量远高于文本，导致此类应用易被误读为算力浪费。尽管《人民日报》等官媒紧急辟谣，字节跳动也澄清其视频生成仅占约10%算力，但公众对“美国搞科研、中国搞娱乐”的二元对立叙事仍难以释怀。这一现象揭示了技术评估中“Token消耗”与“实际价值”之间的错位，以及社会对非生产性技术应用的道德审判。
事情怎么走到这一步
中文在线在投资人会议上声称，AI短剧和视频生成占中国Token消耗的55%，软件开发仅占15%。
chinatalk.media ↗润建股份副总裁黄颖接受采访称，从业务视角看，超过50%的Token确实用于视频生成，因其算力消耗巨大。
chinatalk.media ↗《人民日报》发表评论文章《把“火药”做成“烟花”？警惕“中国AI跑偏论”》，反驳算力浪费论。
chinatalk.media ↗ChinAI通讯翻译半月谈评论，指出“Token消耗”不等于“算力消耗”，批评自媒体放大片面对比。
chinai.substack.com ↗《环球时报》社论强调，大规模应用虽看似“低价值”，实则推动模型迭代和成本降低，是工业实力的体现。
globaltimes.cn ↗GovAI研究员钱子岚发布分析，指出55%数据来源可疑，但争论暴露了社会对“无用之用”的羞耻感。
chinatalk.media ↗