阅读研究雷达投资体系
登录 / 注册
← 返回阅读
专题DisconfirmAI 编辑部更新于 2026-10-22 08:56

Anthropic版权案

5 节点1 篇5 来源

【背景】美国加州北区联邦法院在Bartz v. Anthropic案中确立“行为解构”框架,将AI训练拆分为“前端数据获取”与“后端模型训练”。2025年6月,法官William Alsup裁定:使用正版书扫描后销毁原件属合理使用,但从LibGen等盗版库下载并长期存储则违法。这一判决终结了“先训练后和解”的策略,迫使Anthropic于2025年9月达成15亿美元和解。2026年7月,法官Araceli Martínez-Olguín最终批准该和解,这是美国历史上最大的版权赔偿案。然而,作者群体对每部作品约3000美元的分配额及出版商优先分配机制存在争议,且索尼、华纳音乐等新诉讼表明,AI公司的合规成本仍在上升。

事情怎么走到这一步

  1. 2024-08-19

    作家Andrea Bartz等人发起集体诉讼,指控Anthropic未经授权使用其著作训练Claude模型。

    ailawwiki.com ↗
  2. 2025-06-23

    法官William Alsup作出简易判决:认定基于合法购买书籍的格式转换和模型训练属合理使用,但认定从盗版网站下载并保留副本构成侵权。

    govinfo.gov ↗
  3. 2025-09-01

    Anthropic提出15亿美元和解方案,以解决关于盗版数据获取的指控。

    uk.pcmag.com ↗
  4. 2026-07-20

    法官Araceli Martínez-Olguín正式批准15亿美元和解协议,驳回异议,案件结束。

    finance.yahoo.com ↗
  5. 2026-09-04

    作家协会报告和解通知中存在出版商分配错误,引发作者与出版商之间的索赔争议。

    ailawwiki.com ↗

还没定论的部分

登录 / 注册
阅读研究雷达投资体系
  • 和解款项的具体分配比例是否会在后续审计中调整?
  • 索尼和华纳音乐的新诉讼是否会引用Bartz案的“行为解构”框架作为证据?
  • 其他AI公司(如OpenAI, Meta)是否会效仿Anthropic进行大规模预付费授权以避免类似风险?
  • 来源

    • techorange.comTechOrange 科技報橘↗
    • ailawwiki.comAI Law Wiki↗
    • uk.pcmag.comPCMag UK↗
    • finance.yahoo.comYahoo Finance↗
    • npr.orgNPR↗

    这一专题下的内容

    • 台湾通讯传播委员会前主委詹婷怡解析Anthropic版权案:法院将AI训练拆成两个独立行为,终结'先训练后和解'策略2026-10-21资讯

      詹婷怡从Bartz v. Anthropic案的判决切入,解析联邦法官William Alsup如何将AI模型训练流程拆解为'前端数据获取'与'后端模型训练'两个独立法律行为,分别适用不同标准。这一行为解构框架意味着:即便训练本身构成合理使用,从盗版影子图书馆获取数据仍属违法。作者认为这彻底改变了AI公司与出版媒体的谈判筹码,并预测集体授权组织、合成数据和主动防御技术将成为下一阶段趋势。