欧盟AI聊天机器人版权案
3 steps1 pieces5 Sources
欧盟法院总检察长马切伊·什普纳尔（Maciej Szpunar）在Like Company诉谷歌案中发表意见，指出基于大语言模型（LLM）的AI聊天机器人若通过“检索增强生成”（RAG）技术复用新闻文章并生成可识别的表达形式，可能侵犯出版商的专有权利。这一意见为欧盟首起涉及生成式AI的版权诉讼划定了初步法律边界：虽然利用受版权保护的材料训练LLM通常被视为符合“文本与数据挖掘”例外，但聊天机器人在回答用户查询时直接展示或改写新闻内容，若导致用户无需访问原文，则可能构成非法复制或向公众传播。该案结果将直接影响科技巨头与新闻媒体之间的授权谈判格局。
How it got here
匈牙利布达佩斯地区法院就Like Company诉Google Ireland Limited案向欧盟法院提起初步裁决请求，质疑Gemini聊天机器人是否侵犯了出版商权利。
cms.law ↗欧盟法院大审判庭举行口头听证会，讨论AI训练、输出内容及文本与数据挖掘例外等关键法律问题。
hengeler-news.com ↗欧盟法院第一总检察长Maciej Szpunar发表意见，认为聊天机器人对新闻文章的摘要若系统性地再现表达形式，可能构成侵权；但认定关于LLM训练的问题因缺乏证据而不可受理。
curia.europa.eu ↗
What is still unsettled
- 欧盟法院最终判决是否会采纳总检察长的意见，特别是关于“系统性可识别性”作为侵权判定标准的细节？
- 对于未被总检察长意见覆盖的LLM训练行为，未来其他案件（如Manchester United Fanatics Klub案）将如何界定其合法性？
- 出版商与AI公司之间的许可协议市场将如何根据此法律不确定性进行调整？