AI智能体网络访问之争

OpenAI的Dots和Meta的Muse等个人AI智能体正成为互联网的第三类访客：它们既非人类也非传统机器人，而是以机器速度代表用户执行合法任务。这一新类别打破了网站原有的二元分类系统，引发了平台封禁与接纳并存的混乱局面。

【背景】亚马逊曾起诉Perplexity AI，指控其智能体违反《计算机欺诈和滥用法》（CFAA）。2026年8月，美国联邦第九巡回上诉法院裁定，当用户指挥智能体操作时，“访问”行为归属于用户而非AI公司，因此撤销了针对Perplexity的初步禁令。然而，这并未终结争议，亚马逊已提起上诉，且法院指出若智能体直接连接服务器或自主性更强，仍可能构成违规。

与此同时，Shopify等电商平台为智能体开设专属结账通道以获取商业利益，而Cloudflare等基础设施则默认屏蔽未授权智能体。核心分歧在于：平台是否有权完全禁止代表用户的智能体？如果允许，如何防止其对普通用户体验造成损害（如差异化定价、验证繁琐化）？

未来需关注亚马逊上诉案的最终判决、各主要平台对智能体接入协议的标准化进程，以及监管机构是否会介入制定统一的“智能体身份识别与权限规范”。