维基媒体基金会提交法庭之友意见书：主张AI训练属合理使用，但替代性输出需获授权

维基百科的运营方维基媒体基金会（Wikimedia Foundation）在《纽约时报》起诉OpenAI和微软的重大版权诉讼中，于周五提交了一份法庭之友意见书（amicus brief），试图在法律上划定一条新的界限。该非营利组织主张，大型语言模型（LLM）使用受版权保护的作品进行训练应被视为“合理使用”，但如果聊天机器人向用户直接复述或提供这些作品的副本，从而取代了读者对原始内容的访问，则应视为侵权并需要获得许可。

维基媒体基金会总法律顾问Stephen LaPorte表示，法院若做出过于黑白分明的裁决，可能会威胁到开放知识的可持续性。他指出，如果完全偏向出版商，版权持有者可能会阻止具有变革性的创新用途；而如果完全偏向AI公司，则可能成为无视许可条款、切断人类作者与受众之间知识流动的“绿灯”。

这一立场反映了维基百科作为AI训练数据主要来源之一的特殊处境。维基媒体指出，其网站已成为所有人工智能和机器学习训练中“最关键的数据源之一”，但这些系统也在分流访客，削弱了维护这些网站的社区。同时，维基媒体认为，像ChatGPT这样的服务在重现根据知识共享许可协议（Creative Commons）自由授权的内容时，并未遵守该许可证的署名和相同方式共享条款，这本身构成了版权违规。

另一方面，维基媒体也承认LLM对维基百科编辑有用，可以帮助他们打击破坏行为、检测版权侵犯和人肉搜索，以及寻找需要改进的文章。因此，该组织寻求一种平衡：既保护AI工具的开发，又确保贡献者和社区的权益得到尊重。

目前，《纽约时报》等原告主张更广泛的版权保护，指控OpenAI通过抓取网站构建训练数据集侵犯了版权。而OpenAI和微软则辩称使用LLM属于合理使用，并称复述作品是“罕见的bug”。维基媒体的这份意见书为法院提供了一个不同于双方极端立场的中间选项，强调区分“转换性训练”与“替代性输出”的重要性。