网络安全公司VulnCheck报告:Anthropic玻璃翼计划挖出近4万个漏洞,公开记录仅修复217条
VulnCheck独立追踪显示,Anthropic的AI安全计划发现大量候选漏洞,但实际修复率极低,凸显人工审核瓶颈。
网络安全公司VulnCheck于2026年11月发布报告,对Anthropic推出的“玻璃翼计划”(Project Glasswing)进行独立追踪。该计划旨在利用Claude模型大规模挖掘开源软件中的安全漏洞。报告显示,在计划推出七个月后,Claude已累计发现37,966条候选漏洞,但截至11月初,公开记录上仅有217条被标记为已修复。
这一数据与Anthropic此前披露的情况存在显著差异。根据Anthropic官方数据,截至11月2日,其发现的37,966项候选中,有6,376条经过外部专家审核,其中5,087项已向维护者报告,629项获得上游补丁。尽管统计口径不同导致修复数量存在出入,但双方均承认一个核心问题:以当前AI挖掘漏洞的速度,人工审核能力已成为严重瓶颈,极大地限制了漏洞的披露与修复效率。
为了缓解这一压力,Anthropic在10月8日推出了OSS Scanner服务,允许开源项目维护者直接接收由模型生成的漏洞报告,跳过Anthropic内部的人工审核环节。然而,这种“零人工干预”的模式将验证负担转移给了社区。例如,网络数据传输工具curl的维护者Daniel Stenberg近期收到了来自Anthropic的45份漏洞报告,他坦言核心维护团队已被源源不断的报告压得喘不过气,不得不修改规则,将低危和中危漏洞改为在GitHub上公开讨论,以借助社区力量进行审核。
VulnCheck的报告指出,这种巨大的差距还在加速扩大。仅在最近两个月内,候选漏洞就暴增了近1.2万条,但已修复记录却仅微弱新增了15条。此外,VulnCheck追踪到的归因于Anthropic的CVE仅占2026年全球公开CVE总量的0.5%。虽然Anthropic确实通过Claude发现了如curl中严重的Use-After-Free内存错误等高危漏洞,但整体来看,AI强大的发现能力并未转化为相应的修复成果,反而给开源维护者带来了沉重的审核工作量。