美国专利商标局领导层收紧审查,软件专利无效挑战申请量暴跌七成
美国专利商标局(USPTO)近期大幅减少受理针对低质量软件专利的多方复审(IPR)申请。官方数据显示,2026年第三季度IPR申请量同比暴跌约70%,立案率降至历史低位。这一行政转向削弱了科技公司和初创企业低成本清除“专利流氓”威胁的能力,可能推高整个行业的法律风险与研发成本。
美国电子前沿基金会(EFF)近日发布报告指出,美国专利商标局(USPTO)下属的专利审判和上诉委员会(PTAB)收到的多方复审(Inter Partes Review, IPR)申请数量出现断崖式下跌。IPR是国会于2012年设立的一项行政程序,允许公众在专利局内部以较低成本挑战错误授予的专利,被视为对抗低质量软件专利和“专利流氓”的重要防线。然而,由于USPTO领导层日益拒绝考虑那些理由充分但与其政策导向不符的挑战,该程序的可靠性大幅下降,导致潜在挑战者放弃申请。
根据USPTO官方统计数据,2026年第三季度(7月至9月),PTAB仅收到97份IPR申请,而2025年同期为327份,降幅超过70%。更令人担忧的是,即便在申请提交后,PTAB的立案率(即同意进入实质审查的比例)也从2022至2024财年间的66%-68%骤降至2026财年的41%。这意味着,不仅愿意发起挑战的人变少了,成功获得审查机会的概率也显著降低。
除了提高立案门槛,USPTO局长John Squires还采取了前所未有的干预措施:撤销已经由PTAB法官决定立案的案件。报告显示,Squires至少撤销了29项IPR立案决定,并在未进行最终实体裁决的情况下终止了这些程序。例如,在Revvo Technologies诉Cerebrum Sensor Technologies案中,局长办公室以申请人在不同法院对权利要求解释存在不一致为由,两次推翻PTAB的立案决定。这种事后干预打破了企业对程序可预测性的预期,使得投入大量时间和金钱准备挑战的公司面临巨大不确定性。
对于科技行业而言,IPR程序的萎缩意味着防御成本的急剧上升。过去,初创企业和软件开发者可以通过IPR快速、廉价地清除阻碍产品开发的无效专利。如今,随着行政救济渠道的关闭,受害者被迫转向联邦法院诉讼,其费用高昂且耗时漫长。EFF警告称,如果这一趋势持续,低质量专利将重新成为提取和解金的强大武器,严重抑制技术创新和自由表达。