阅读研究雷达投资体系
登录 / 注册
← 返回阅读
资讯专题 · 超级智能行政令1 分钟阅读·2026-10-02

特朗普签署行政令,联邦政府文件改称AI为超级智能

行政令只约束联邦行政部门文件,但60天内须提出联邦定义立法建议,值得跟踪其对法规的影响。

重要性实质性证据E4 已复现写法标准

2026-09-30 05:17

特朗普于9月29日签署行政令,要求联邦行政部门在公文、网站、报告和政策文件中用“超级智能”(Super Intelligence,SI)取代“人工智能”(AI)。

命令的约束范围有限:只覆盖非成文法的官方文件,既有法规、合同和历史文件无需改动,私营企业不受约束。命令仍沿用美国法典第15编第9401条对人工智能的原有定义,只是换了叫法。

真正的变量在60天内:白宫科技政策主任须向总统提交建立“超级智能”联邦定义的立法建议,其中包含对现行成文法中AI定义的修订评估。若国会采纳,影响将超出用词。

WIRED的评论文章称在场科技巨头无人反对,但那是评论立场;命令文本本身未对私营部门提出任何要求。

来源

  • 原始出处whitehouse.gov↗
专题

超级智能行政令

2026年9月29日,美国总统特朗普签署“开启超级智能时代”行政令,要求联邦行政部门在官方文件中将“人工智能”(AI)更名为“超级智能”(SI),并同日与科技巨头签署自愿性安全协议。此举旨在通过术语重构强化美国技术领导地位叙事,以应对国内日…

3 节点1 篇更新于 2026-10-04 17:53

事情怎么走到这一步

  1. 2026-09-29特朗普签署第14434号行政令,规定联邦部门公文用“超级智能”取代“人工智能”,并设立由Jay Clayton领导的“超级智能工作组”。
登录 / 注册
阅读研究雷达投资体系
  • 2026-09-29特朗普在白宫宴请Musk、Huang等近20名科技高管,各方签署自愿性AI安全协议,承诺建立内部监控与外部审计机制。
  • 2026-10-02媒体披露行政令细节,明确过渡期内沿用现有AI法律定义,并要求顾问团队在60天内提出新的法定定义立法建议。
  • 还没定论的部分

    • “超级智能”的新法定定义是否会改变现有合同或监管框架的法律适用范围?
    • 缺乏惩罚措施的自愿协议能否有效遏制模型越权访问等安全风险?
    • 国会《FRONTIER法案》能否克服行政阻力,形成统一的联邦监管标准?
    读完整专题 →
    带入研究 →