阅读研究雷达投资体系
登录 / 注册
← 返回阅读
专题DisconfirmAI 编辑部更新于 2026-10-25 18:43

MiniMax稀疏注意力

5 节点1 篇3 来源

MiniMax发布并开源了名为“MiniMax Sparse Attention”(MSA)的块级稀疏注意力机制,旨在解决大模型在百万级长上下文场景下的计算瓶颈。该方案基于分组查询注意力(GQA),通过轻量级索引分支独立选择Top-k键值块,并在主分支中仅对选中块执行精确注意力计算。在109B参数模型上,MSA在保持与全注意力相当性能的同时,将每令牌注意力计算量降低28.4倍,并在H800 GPU上实现14.2倍的预填充和7.6倍的解码加速。【背景】MiniMax研究员指出,由于GPU内存布局限制,稀疏注意力无法直接跨架构移植,MSA的设计特意避免了多KV头共享选择导致的多样性消除问题,选择了各头独立检索块的路线以适配更广泛的硬件。

事情怎么走到这一步

  1. 2025-10-01

    MiniMax发布博客解释M2为何采用全注意力而非继承M1的闪电注意力,称当时高效注意力尚未达到生产就绪状态。

    huggingface.co ↗
  2. 2026-05-26

    MiniMax研发负责人Skyler Miao在X平台发布MSA架构图,展示其在1M token长度下预填充9.7倍、解码15.6倍的加速潜力。

    huggingface.co ↗
  3. 2026-06-11

    MiniMax在arXiv提交《MiniMax Sparse Attention》论文,正式定义MSA为基于GQA的块级稀疏注意力,并公布109B模型实验数据。

    arxiv.org ↗
  4. 2026-06-12

    论文更新版本,确认推理内核已在GitHub开源,且搭载MSA的生产级原生多模态模型MiniMax-M3已在Hugging Face发布。

    arxiv.org ↗
  5. 2026-10-25

    MiniMax研究员Olive Song在AI Engineer大会阐述MSA设计哲学,强调其不能沿用DeepSeek DSA方案的原因在于GQA架构下的内存读取效率与头多样性平衡。

    youtube.com ↗

还没定论的部分

  • MSA在端到端实际业务响应中的延迟改善比例是否与其理论FLOPs减少倍数一致?
  • 相比DeepSeek的MLA架构,MSA在显存占用上的具体权衡数据是多少?
登录 / 注册
阅读研究雷达投资体系

来源

  • arxiv.orgarXiv论文: MiniMax Sparse Attention↗
  • huggingface.coHuggingFace博客: MiniMax Goes Sparse↗
  • youtube.comYouTube视频: Olive Song演讲↗

这一专题下的内容

  • MiniMax研究员Olive Song:稀疏注意力无法跨架构直接移植,GPU内存布局决定设计选择2026-10-25资讯

    MiniMax研究员Olive Song在2026年AI Engineer大会上解释了M3模型的两项核心设计:MiniMax稀疏注意力(MSA)为何不能沿用DeepSeek的DSA方案,以及为何从训练第一步就联合文本与视觉数据。她指出GQA架构下多KV头共享选择会消除头多样性、分散内存读取降低计算访存比,因此MSA改为各头独立选择并检索块而非单token。多模态方面,在相同文本token预算下,从零开始联合训练几乎不影响文本能力,而预训练衰减后追加视觉则导致性能退化。