Meta出版商条款争议
4 节点1 篇5 来源
美国科技公司Meta因新商业条款被指允许其免费抓取出版商网站内容用于AI训练，引发全球出版商与监管机构的强烈抗议。尽管Meta在10月17日删除了条款中明确的“训练”一词并声称仅用于广告与业务产品，但法律专家与行业组织指出，剩余的广泛抓取授权及缺乏有效退出机制仍构成严重威胁。面对美国新闻/媒体联盟（NMA）、欧洲出版商理事会（EPC）及欧盟委员会的竞争法投诉压力，Meta于10月23日宣布将原定于10月30日生效的新条款推迟至11月20日，以进一步解释爬虫使用规则。【背景】争议核心在于：拥有Meta商业账户是否等同于授予平台对其关联网站内容的无限使用权，以及robots.txt文件能否真正约束平台的自动化抓取行为。
事情怎么走到这一步
Nieman Lab报道Meta更新商业条款，其中包含允许Meta使用自动化工具抓取与商业账户关联的网站内容，并明确提及可用于“训练”其产品。
niemanlab.org ↗Meta删除条款中的“train”（训练）一词，发言人Daniel Roberts称该条款仅适用于广告和商业产品，不改变网页爬虫的使用方式。
techcrunch.com ↗美国新闻/媒体联盟（NMA）致信Meta CEO扎克伯格，要求撤回新条款，称其迫使出版商无偿提供内容支持竞争对手开发，且无实际退出选项。
newsmediaalliance.org ↗Meta宣布将新商业条款的生效日期从10月30日推迟至11月20日，以便向合作伙伴和利益相关者解释变更内容。
theverge.com ↗
还没定论的部分
- Meta在11月20日前是否会修改条款以明确限制抓取数据用于AI模型训练？
- 欧盟委员会与美国FTC等监管机构是否会在条款正式生效前采取临时禁令或启动反垄断调查？