麦当劳AI定价诉讼
4 节点1 篇5 来源
麦当劳因被指控利用人工智能系统操纵价格而面临美国集体诉讼。2026年10月2日，伊利诺伊州居民Michael Thomas在芝加哥联邦法院提起诉讼，指称麦当劳违反反垄断法，通过其“定价引擎”协调近14,000家门店的菜单价格。此前9月底路透社调查显示，该算法基于非公开交易数据推荐“最优价格”，导致同一产品在不同门店价差高达21%。麦当劳坚决否认指控，强调加盟商拥有独立定价权，工具仅为建议而非强制。【背景】此案是继RealPage租房软件案后，美国司法界对算法协同定价的最新挑战，核心争议在于共享非公开数据是否构成变相的价格固定。目前尚无定论，需关注法院是否批准集体诉讼资格认证。
事情怎么走到这一步
路透社发布调查报道，揭露麦当劳使用机器学习算法分析数百万笔交易以设定“最优价格”，并指出部分加盟商感到被迫使用该工具。
cybernews.com ↗麦当劳发布声明《Separating Fact from Fiction》，否认AI设定价格，称其为行业通用的可选分析工具。
ibtimes.co.uk ↗消费者Michael Thomas在芝加哥联邦法院提起拟议全国性集体诉讼，指控麦当劳与特许经营商合谋操纵价格。
ibtimes.com ↗IT之家等媒体广泛报道此诉讼，麦当劳重申指控缺乏事实依据，称各特许加盟商拥有定价决策权。
ithome.com ↗
还没定论的部分
- 法院是否会认定共享非公开销售数据构成《谢尔曼法案》下的非法价格协同？
- 麦当劳能否证明其“定价引擎”的建议并未实质性剥夺加盟商的独立定价权？
- 该案判决是否会成为其他行业（如酒店、零售）应对算法定价反垄断诉讼的先例？