研究称GPT-6.1 Sol和Grok 4.7在强制选择时呈现显著政治倾向
康奈尔大学团队研究显示，当被API强制要求推荐候选人时，GPT-6.1 Sol约97%支持民主党，Grok 4.7约92%支持共和党。
据heise online报道，由康奈尔大学教授Tapan Parikh领导的AI研究与设计工作室Convovo进行了一项实验，揭示了OpenAI的GPT-6.1 Sol和xAI的Grok 4.7在政治推荐上的系统性偏差。研究人员通过开发者API向这两个模型提问，并强制要求它们为美国国会及州长选举中的每个席位仅推荐一名候选人，不得回避或展示双方观点。
结果显示，在可评估的案例中，GPT-6.1 Sol约有97%的情况推荐了民主党候选人，而Grok 4.7约有92%的情况推荐了共和党候选人。两个模型达成一致的比例不足10%。值得注意的是，该测试使用的是API接口而非面向消费者的应用，因为在消费者应用中，此类政治问题的回答通常受到限制。
OpenAI方面回应称，这些结果并不反映ChatGPT的典型使用情况，强调其产品设计旨在保持客观性。然而，研究者指出，模型底层的偏见依然存在，并可能渗透到其他回答中。分析显示，Grok倾向于引用保守派来源（如Turning Point Action和X平台内容），而GPT更多依赖Wikipedia、AP等主流新闻源。在无网络搜索的对照实验中，GPT仍表现出民主倾向，暗示其偏见主要源于模型权重；而Grok则多拒绝回答，表明其偏见与检索来源密切相关。