Klement：德国制造业核心领域份额流失，关税无法替代创新
投资博主Joachim Klement援引德国基尔世界经济研究所2026年研究数据，指出2012至2024年间德国制造商在汽车、机械、电气设备及光学医疗设备等核心领域的第三方市场份额流失速度超过欧洲平均水平，认为中国产品已在质量和创新层面超越德国制造商，关税无法解决创新不足的根本问题。
德国基尔世界经济研究所（Kiel Institute for the World Economy）的研究者Chowdhry等人（2026）测量了2012至2014年与2022至2024年两个时段之间，中国企业和欧盟企业在第三方市场的份额变化。结果显示，除皮革制品（主要是手袋等奢侈品）、艺术品和武器外，欧盟制造商在第三国市场普遍流失份额，而中国制造商则获得了份额。
投资博主Joachim Klement在其2026年10月27日的Newsletter中援引这组数据，指出一个更具体的发现：德国制造商的份额流失速度显著超过欧洲平均水平，而且流失集中在其核心优势领域——汽车、机械、电气设备以及光学和医疗设备。
Klement认为，这一模式暗示了一个许多德国制造商仍在否认的问题：德国制造业产品已经被中国商品在价格之外、在质量和创新层面超越。他写道，关税无法帮助不够创新的制造商生存。
他以德国汽车行业为例，指出面向未来的技术需要大量投入，但看看德国汽车行业的现状就能意识到，他们根本没有做到这一点。
Klement的论点并非否认价格竞争的存在，而是认为仅靠价格解释已经不够。如果中国产品同时在质量与创新上超越德国制造商，那么保护性关税只能延缓而非解决竞争劣势。对投资者而言，这意味着评估欧洲工业企业时，关键问题不是它们是否面临中国竞争，而是它们是否在面向未来的技术上进行了足够的资本配置。
不过需要注意，基尔研究所的数据衡量的是第三方市场的份额变化，这一变化可能部分反映全球需求结构的转移，而非纯粹由竞争劣势驱动。Klement关于质量与创新追平的判断是他的解读，原始数据并未直接测量质量指标。