日本防卫研究所:AI加速网攻规模,传统政府通报机制难以为继
日本防卫研究所分析指出,AI并未显著提升攻击技术,而是通过扩大已知漏洞利用规模和速度,使现有跨部门安全通报机制面临挑战。
日本防卫省防卫研究所(NIDS)于10月30日发布最新研究分析,针对自9月以来日本接连发生的未经授权存取及资料外泄事件,提出了对AI网络攻击的新视角。该报告由NIDS先进领域研究部网络安全保障研究室特任研究员、兼任JPCERT/CC威胁情报分析师的佐々木勇人(Hayato Sasaki)撰写。他指出,外界常聚焦于AI能否发现未知漏洞或发动零时差攻击,但近期事件显示,AI带来的主要变化并非攻击技术的突然大幅提升,而是能在短时间内扩大攻击规模、加快攻击节奏,并结合多种手法同时攻击不同系统。
根据先前JPCERT/CC的揭露,这波事件涉及已知漏洞利用、API滥用、Metabase漏洞及Web Shell等多种攻击手法。后续调查证实,攻击者利用AI扫描已知漏洞并通过API攻击网络服务,相关攻击基础设施甚至被用于攻击日本以外地区的服务。佐々木勇人认为,当大量企业在短时间内接连遭到攻击并向主管机关通报时,政府往往难以迅速辨识不同事件之间的共同攻击来源与手法。此外,由于受害企业忙于处理自身危机,能提供其他资安机构的攻击技术资讯相对有限。
报告检视了日本现行的资安事件通报制度,指出相关通报窗口依产业主管机关、受害资讯类型及攻击手法分工。面对跨产业、结合多种手法的AI自动化攻击,资讯容易分散于不同机关,增加跨机关整合与分析的难度,使现有应变机制难以跟上攻击速度。这类挑战并不限于日本,传统资安警示多针对特定漏洞、系统或产业防护提出建议,但在AI自动化攻击面前效果可能有限,因为攻击者可迅速转向其他途径。
在防御策略上,佐々木勇人建议进一步关注攻击基础设施,尤其是部署AI代理、攻击工具及相关资料的核心伺服器。透过共享这些技术情报,让资安业者持续追踪攻击活动,可能更有助于干扰攻击行动。他强调,对企业而言,近期攻击仍主要利用已知漏洞与管理疏失,因此漏洞修补、API安全设定等基本防护措施依然有效。在制度层面,有必要重新检视事件损害的认定方式与处理优先顺序,并事先建立政府与民间的应变原则及角色分工,以避免传统逐层通报流程跟不上AI自动化攻击的速度。