独立审计称权重分解解释聚合后明显偏离原模型
可解释性方法VPD的忠实性假设遭独立审计质疑，聚合与删除操作会显著改变模型输出，更大模型上是否成立待验证。
重要性局部证据E2 未复现写法快讯
独立审计称Goodfire权重分解的解释聚合后明显偏离原模型。
对抗性参数分解（VPD）把模型权重拆成简单组件，并逐词标注“此处需要”或“可移除”。Tom Angsten于9月30日在LessWrong发布审计：聚合64个词元的组件（约4500个）后，输出偏离达0.80 nats，接近论文自身20步对抗攻击造成的0.83。
删除所有从未被标注为需要的组件，则偏离1.28 nats。审计仅覆盖论文已发布的分解，不含作者仓库中更新的未发表训练方案；对象是四层、6700万参数的小模型，对生产规模模型是否成立未知。