阅读研究雷达投资体系AI公司权威资料
登录 / 注册
← 返回阅读
资讯专题 · imec快讯1 分钟阅读DisconfirmAI 编辑部

imec与布鲁塞尔自由大学建模:GPU 3D封装扩展隐含碳排放增幅比2.5D低52个百分点

imec与布鲁塞尔自由大学团队使用netzero建模平台估算了芯片化GPU在2.5D和3D扩展下的隐含碳排放。在加倍计算单元和HBM容量的条件下,3D扩展的隐含碳排放增幅为89%,2.5D为141%,研究团队据此将3D堆叠定位为限制GPU扩展隐含碳排放的有吸引力方案。该结果来自预印本论文,属于建模估算而非独立测量。

2026-11-03 04:00

AI算力需求持续增长,超大规模数据中心的碳排放问题日益受到关注。运营能耗是讨论最多的部分,但芯片制造本身消耗的能源和材料——即隐含碳排放——同样构成不可忽视的环境成本。当GPU从单芯片走向芯片化架构并通过2.5D或3D封装扩展算力时,不同封装路线的隐含碳排放差异此前缺乏量化比较。

imec与布鲁塞尔自由大学研究团队在2026年10月发布的预印本论文中填补了这一空白。他们使用imec的netzero建模平台,对一个芯片化GPU分别进行2.5D和3D扩展建模,将计算单元数量和HBM容量均加倍,然后估算两种方案下隐含碳排放的增幅。

建模结果显示,3D扩展的隐含碳排放增幅为89%,而2.5D扩展为141%。研究团队据此将3D堆叠定位为限制GPU扩展所带来隐含碳排放的有吸引力方案。

需要强调的是,这是一篇尚未通过同行评审的预印本论文,结果来自建模估算而非实际产品测量。具体的百分比取决于研究设定的比较条件——即计算单元和HBM容量同时加倍——实际产品配置可能产生不同比例。此外,隐含碳排放只是GPU扩展决策的一个维度,性能、良率、散热和成本等因素同样重要。

对于AI基础设施规划和半导体封装产业而言,这项研究提供了一个可量化的参考点:在追求算力扩展时,封装架构选择对隐含碳排放有显著影响,3D路线在环境成本方面值得考虑。

来源

  • semiengineering.com↗
专题

imec

imec 联合布鲁塞尔自由大学通过 netzero 平台建模发现,在加倍计算单元和 HBM 容量时,GPU 采用 3D 堆叠封装的隐含碳排放增幅为 89%,显著低于 2.5D 方案的 141%【背景】。这一结论旨在将 3D 集成定位为限制 …

2 节点1 篇更新于 2026-11-03 10:02

事情怎么走到这一步

登录 / 注册
阅读研究雷达投资体系AI公司权威资料
  1. 2025-12-08imec 在 IEEE IEDM 发布首个 3D HBM-on-GPU 热 STCO 研究,显示通过优化可将峰值温度从 141.7°C 降至 70.8°C。imec-int.com ↗
  2. 2026-11-03imec 与布鲁塞尔自由大学团队发表预印本论文,估算显示 3D 扩展的隐含碳排放增幅(89%)比 2.5D(141%)低 52 个百分点。semiengineering.com ↗

还没定论的部分

  • 3D 堆叠在实际大规模生产中的组装良率是否会抵消建模中预测的碳排放优势?
  • STCO 方案中提到的 28% 工作负载性能惩罚在不同 AI 训练任务中的具体影响范围是多少?
  • 除了频率缩放和双面冷却,是否有其他不牺牲性能的散热策略能进一步降低 3D 架构的热风险?
读完整专题 →
带入研究 →