前美国财长鲁宾：AI风险需中美合作，可借鉴冷战军控模式

前美国财政部长鲁宾（Robert Rubin）在2026年10月19日通过视频出席上海外滩金融峰会时，援引冷战时期美苏限制战略武器谈判（SALT）作为两个超级大国在巨大分歧下仍能合作的先例，呼吁中美搁置互信不足与对抗情绪，共同应对人工智能风险。他警告这一议题可能对两国造成严重且深远的影响。

鲁宾的论证结构是：先以SALT为例说明对抗双方可以合作，再指出AI风险同样具有跨国严重性，因此两国不应因互信不足而放弃共同应对——

Unfortunately, the United States and China have this distrust and mutual antagonism,

Just as happened with SALT and nuclear matters, we should put aside the distrust, put aside the antagonisms and work together on an issue that can so massively and powerfully and adversely, severely affect both our countries.

他警告的具体风险包括网络攻击，并指出开源AI使技术门槛降低、通用人工智能（AGI）持续推进，两者叠加正在放大这些危险。但他同时承认，

There's no ready, permanent answer to that,

这意味着他提出的不是完整方案，而是一个方向性判断：政治系统必须将注意力集中于此。

鲁宾论证中一个常被忽略的条件是双边性：

If one country focuses on it and the other doesn't, that doesn't work either.

这句话将合作从道德呼吁变成了机制约束：鲁宾认为单边应对无效。其历史参照是SALT的逻辑——一方裁军而另一方扩军时，裁军方反而更不安全；不过鲁宾未明确展开这一类比。

不过，SALT类比也暴露了它的边界。核武器数量可清点、发射井可卫星监测，条约核查有明确对象；而AI能力从外部难以准确度量，开源模型可被任何实体获取，风险来源不限于国家。鲁宾本人未展开讨论这些差异，他的论证停留在

one thing I am absolutely convinced of ... is that our political systems in both our countries should be focused on this very carefully, very intensely, and we should be working together

这一层面——是方向判断，不是操作方案。