阅读研究雷达投资体系
登录 / 注册
← 返回阅读
资讯专题 · Flock车牌监控诉讼1 分钟阅读·2026-10-03

联邦法官裁定无令状查Flock车牌库属违宪搜索

首例联邦裁定认定Flock全国车牌网络接近拉网式监控,警方无令状查询行踪的惯例面临重审,但本案不设先例。

重要性实质性证据E3 可检验写法深度

核验于 2026-10-03 05:36

俄克拉何马州联邦法官Sara Hill于10月1日裁定,警官无令状查询Flock车牌识别系统属于违宪搜索,涉案全部证据予以排除。

一名副警长仅因看到加州牌照就查询了Flock系统,取得被告一个月内逾50条全国行踪记录,并以此作为搜车依据。Hill认定这侵犯了对整体行动的合理隐私期待,并写道这类全国联网系统“属于无差别大规模监控”,1983年Knotts案确立的公共道路无隐私规则不适用于此。

据404 Media查阅的审计日志,全美每月有超过十万次对Flock系统的无令状查询。Flock CEO Garrett Langley今年7月还称此事“一目了然”、法院不会认定违宪。该裁定不设约束性先例,全美多起同类诉讼仍在进行。

来源

  • 原始出处storage.courtlistener.com↗
专题

Flock车牌监控诉讼

Flock Safety公司的自动车牌识别(ALPR)网络正面临前所未有的法律与合规危机。2026年10月3日,俄克拉荷马州联邦法官Sara Hill作出首例具有里程碑意义的裁决,认定警方在无令状情况下查询Flock数据库构成“拉网式大规模…

4 节点2 篇更新于 2026-10-07 23:15

事情怎么走到这一步

  1. 2026-08-13
登录 / 注册
阅读研究雷达投资体系
Flock宣布整改:因媒体曝光警察滥用系统,公司决定强制要求警员标注案件编号,并将默认数据存储期从30天减至7天。
  • 2026-09-24安全研究员Joshua Michael发布地图,显示Flock实际部署设备超30万台(含摄像头及配件),远超公司宣称的12万台,引发参议院听证关注。
  • 2026-09-30加州圣地亚哥ACLU分会起诉当地警局和市政府,指控Flock ALPR系统侵犯隐私,并要求删除数据及停止使用。
  • 还没定论的部分

    • 俄克拉荷马州的违宪裁定是否会被其他联邦巡回法院采纳,从而确立全国性先例?
    • Flock缩短数据存储期和增加审计功能后,能否实质性减少警察滥用行为?
    • 针对Flock的集体诉讼(如加州案件)是否会迫使公司改变其向联邦机构共享数据的商业模式?

    这条线上还有

    • 美航飞行员工会加入反对,Spirit数据售谷歌添变数2026-10-03
    读完整专题 →
    带入研究 →