DevRev首席技术官Ahmed Bashir称其工程团队已全面转向Codex并弃用Cursor
DevRev首席技术官Ahmed Bashir描述其工程团队在探索多种编码工具后自然转向Codex并放弃Cursor的过程,认为开发者凭实际体验而非宣传选择工具。
DevRev首席技术官Ahmed Bashir在一次OpenAI发布的客户案例中描述了一个具体的工具迁移过程:他的工程团队在探索了多种编码工具后,全面转向了Codex,并放弃了此前持有的Cursor许可证。Bashir强调这一转变并非管理层指定,而是工程师们自行比较后自然收敛的结果。
Bashir将这一过程归因于开发者对工具质量的直接判断力。他说:「开发者其实只是在寻找最好的工具,你骗不了他们。」他表示团队中没有人对继续使用Codex提出异议,并认为Codex「远远是最好的体验」。这一判断来自他作为技术负责人对团队实际使用情况的观察,而非独立评测。
在更广泛的AI架构层面,DevRev使用GPT-6.1 Sol驱动其Computer和Operator两款面向企业客服和内部运营的产品。Bashir描述了他选择模型时的核心标准:正确的推理能力、可信赖的对齐水平,以及最关键的——延迟必须满足业务要求。他说GPT-6.1 Sol在DevRev自建的Enterprise-Bench评测中表现良好,该评测测试模型在数据存在多版本、信息分散在不同系统、访问权限取决于用户角色等条件下的表现。Bashir称该模型「完美地取得了平衡」。
需要注意的是,这是一篇由OpenAI发布的客户案例文章,DevRev的Enterprise-Bench评测结果未经第三方独立验证。Bashir关于开发者判断力的论述是他对单一公司经验的解读,不能直接推广为整个开发者群体的普遍行为模式。Codex取代Cursor的决策发生在一家北美AI客服公司内部,其规模、技术栈和业务场景与不同组织存在差异。