达特茅斯教务长文章被AI检测器判定多为AI代写
教务长本人撰文反对AI作弊，其2026年作品却被检测出中位96%为AI写作，检测可靠性争议随之而来。
重要性局部证据E3 可检验写法快讯
达特茅斯学院校报调查发现，教务长Schnell今年九篇作品中位96%被Pangram 4.0判定为AI写作，他9月18日的回应邮件本身也被判100% AI写作。
对照组很清晰：他2022年前的五篇旧作全部被判100%人类写作。8月Semafor调查已将其《华盛顿邮报》专栏——一篇反对AI作弊的文章——标记为100% AI写作。
Schnell否认指控，称AI检测器对非英语母语者有偏见，并说自己只用AI润色。Pangram自报误报率0.01%，另有芝加哥大学审计与NBER工作论文支持其低误报率，但检测器结论仍非作者身份的证明。