阅读研究雷达投资体系
登录 / 注册
← 返回阅读
资讯实质变化2 分钟阅读DisconfirmAI 编辑部

CNBC:2026周期AI政治团体支出7850万美元,加速派与安全派陷入内斗

CNBC分析显示,2026年AI相关政治团体在美国联邦选举中支出7850万美元,但内部对立导致大选阶段支出锐减。

2026-10-27 18:00

据CNBC报道,随着2026年美国中期选举临近,人工智能行业的政治游说资金呈现出显著的分裂态势。CNBC对美国联邦选举委员会(FEC)截至10月20日的文件进行分析后发现,支持加快AI发展并主张更轻、更统一规则的“加速派”团体,在大选阶段的国会竞选中支出约800万美元,略高于主张加强安全措施和保留各州监管权的“安全派”团体的690万美元。在整个2026选举周期中,这两大阵营在联邦候选人身上共投入了约7850万美元,其中近四分之三的资金用于初选阶段。

这种内斗标志着硅谷试图建立统一AI政治机器的努力彻底失败。起初,AI投资者试图复制加密货币行业的成功模式。2024年,由Coinbase、Ripple和Andreessen Horowitz支持的Fairshake等亲加密超级政治行动委员会(Super PAC)支出超过1.3亿美元,其支持的候选人胜率为91%。受此启发,Leading the Future于2025年8月启动,获得了包括OpenAI总裁Greg Brockman夫妇、Palantir联合创始人Joe Lonsdale在内的科技巨头超过1亿美元的承诺资金,旨在通过巨额支出迫使议员就范。

然而,Anthropic的介入改变了格局。该公司向Public First Action捐赠了4000万美元,为安全派提供了主要资金支持。尽管Anthropic声称其资金仅用于政策和公众教育,不能直接资助候选人,但与其关联的超级PAC已在多个关键选区与加速派展开正面交锋。例如在纽约第12选区的民主党初选中,双方合计支出2330万美元,约占两大阵营全国初选总支出的40%,最终加速派支持的候选人获胜。

进入大选阶段后,双方的支出速度急剧下降。安全派团体在秋季仅支出82.5万美元反对两名曾受益于加速派支持的共和党人。CNBC指出,这种相互消耗不仅削弱了硅谷整体的政治影响力,也可能使任何一方都难以在下一届国会中占据主导地位。对于关注AI行业的投资者而言,这一动态表明,指望通过单一政治力量快速扫清监管障碍的预期已落空,未来AI政策的制定将更多取决于两派势力在国会中的拉锯平衡。

来源

  • cnbc.comCNBC↗
带入研究 →
登录 / 注册
阅读研究雷达投资体系