阅读研究雷达投资体系
登录 / 注册
← 返回阅读
资讯专题 · 新颖性预算开发法1 分钟阅读·2026-10-15

AI工程师Hariprasad Sudharshan谈“中位数”与新颖性预算

Hariprasad Sudharshan在视频中分享了其两年独立开发计算器类AI应用的经验,指出相同模型和工具易导致解决方案趋同(即“中位数”)。他提出通过设定“新颖性预算”来明确产品的独特价值,并建议领导者在评估演示时关注已解决者、团队独有优势及用户触达路径。

重要性局部证据E2 未复现写法快讯

2026-10-15 02:00

Hariprasad Sudharshan在题为“I Spent Two Years Building the Median”的视频演讲中,探讨了AI时代软件构建的同质化现象。他基于自己两年独立开发一个类似计算器的AI应用的经历,发现其他开发者在相同模型、工具和常见问题的驱动下,往往能独立产出高度相似的解决方案。他将这种共享的起点称为“中位数”,并指出虽然快速开发使得发布实用软件变得容易,但一个功能正常的演示并不等同于持久的产品优势。

Sudharshan区分了模型的能力、其承载工具(harness)以及客户最终接收的产品。他描述了一种“先构建”的本能反应,即开发者倾向于立即打开编码代理而不是搜索现有解决方案。作为替代,他提出了“新颖性预算”的概念:在项目开始前命名一个独特的卖点,将其纳入路线图,并像审查其他项目支出一样审慎地对待它。

针对评估演示的领导者和决策者,Sudharshan提出了三个关键问题:谁已经解决了这个问题?这个团队拥有哪些竞争对手没有的东西?应用程序将在哪里触达用户?他在后续关于计算器迭代的讨论中,还涉及了在企业内部运行开放模型权重与购买推理服务之间的区别,包括利用率和从权重到生成令牌的基础设施成本。他的核心观点是,在有用的地方利用现成的起点,然后将判断力集中在特定的问题、分发渠道和可防御的差异上。

来源

  • 原始出处youtube.com↗
专题

新颖性预算开发法

“新颖性预算”是一种限制技术栈中未知风险的开发策略,其核心逻辑是:团队对不稳定技术的容忍度有限,必须将创新资源集中在用户可感知的核心价值上,而其余部分应保持“无聊”的稳定。

4 节点1 篇更新于 2026-10-18 15:45

事情怎么走到这一步

  1. 2018-08-25Shimweasel博客首次提出“Novelty Budgets”概念,主张在软件工程中限制未经验证的库的使用,以降低生产环境风险。
登录 / 注册
阅读研究雷达投资体系
  • 2026-05-17Tian Pan发表文章指出LLM评估套件常沦为“博物馆”,呼吁建立“新颖性预算”以资助针对未知失败模式的探索性测试。
  • 2026-08-14Hitesh撰文论证“无聊技术”是AI战略,指出AI组件因概率性特性永久占用创新代币,要求其他基础设施保持极致稳定。
  • 还没定论的部分

    • 如何在实际项目中量化“探索性测试”与“回归测试”的资源配比?
    • 当底层模型更新时,如何界定哪些功能属于“核心新颖性”从而保留预算,哪些应迅速转为“无聊”的标准组件?
    • 是否存在通用的工具或框架能自动识别并标记代码库中的“高新颖性”依赖项?
    读完整专题 →
    带入研究 →