出版商诉谷歌AI搜索案败诉,法院称期待流量不等于协议
法院否定以反垄断约束AI搜索分流的起诉理论,出版商或转向立法与付费授权,关注是否上诉。
美国联邦法官驳回出版商诉谷歌AI搜索反垄断案,认定免费供内容换流量不构成协议。
据The Verge 10月1日报道,曾在2024年裁定谷歌非法垄断搜索市场的联邦法官Amit Mehta于周三(9月30日)驳回在线教育公司Chegg与《滚石》母公司Penske Media对谷歌提起的两起反垄断诉讼,路透社此前已报道同一裁决。
两案指控谷歌滥用垄断地位,强迫出版商免费向AI Overviews(搜索结果顶部的AI摘要)供内容,否则从搜索结果中消失。据The Verge援引的裁决原文:“期待不等于协议,这只是通用搜索引擎的运作方式。”Mehta表示对出版商处境并非不同情,但反垄断不能替代立法对新创新经济影响的回应。
出版商流量下滑仍在持续。据美国科技媒体The Information本周报道,谷歌正试点向约100家出版商付费,换取内容用于AI Overviews、AI Mode和Gemini。报道方The Verge隶属原告Penske Media旗下;报道未提及原告是否上诉。
信息源:https://www.theverge.com/tech/1003589/google-ai-overviews-chegg-penske-lawsuits-dismissed